"Özgürlüğe saldırı" mı? Berlin Senatosu Anayasayı Koruma Federal Ofisi'ni güçlendirmek istiyor

Berlin iktidar koalisyonu, eyaletin Anayasayı Koruma Ofisi'nin çalışmaları için yeni düzenlemeler planlıyor. Bu, Perşembe günü Temsilciler Meclisi'nde ilk kez görüşülen İçişleri Bakanlığı'nın bir yasa tasarısına göre. Diğer şeylerin yanı sıra, CDU ve SPD çevrimiçi gözetimi kolaylaştırmak ve vatandaşların bilgi edinme haklarını kısıtlamak istiyor. Muhalefet, reform planlarına sert eleştirilerle yanıt verdi.

Koalisyonun istediği olursa, sözde çevrimiçi aramalar kolaylaştırılmalıdır. Bu amaçla, akıllı telefonlar gibi mobil cihazlara casus yazılım yüklenir. Yazılım, "devlet Truva Atı" olarak bilinir ve sohbet mesajları gibi iletişimlerin görüntülenmesine olanak tanır. Yeni bir özellik, yazılımın tanıtılması için artık G10 Komisyonu'nun onayının gerekmemesi olacaktır. Parlamenterlerden oluşan bu organ, Federal Anayasa Koruma Ofisi'nin çalışmalarını izler; örneğin, istihbarat kaynaklarının kullanımında.

Yeşil Parti Milletvekili June Tomiak, Netzpolitik portalına mevcut düzenleme hakkında "Bu parlamento denetimini vazgeçilmez olarak görüyoruz" dedi. "Önceki iyi uygulamadan neden sapma olması gerektiği tamamen anlaşılmaz." Sol Parti siyasetçisi Niklas Schrader, müdahaleleri prensip olarak eleştiriyor. Çevrimiçi aramalar "bilgisayarlara ve cep telefonlarına neredeyse kısıtlayıcı bir erişim" sağlıyor ve "bilgi teknolojisi cihazlarının güvenliğini" zayıflatıyor.

Koalisyon, elbette, olaylara farklı bakıyor ve açıkça sakin. "Muhalefetin bunu eleştirmesinde bir sakınca yok; onlar sadece muhalefetin işlerini yapıyorlar," dedi SPD parlamento grubu sözcüsü Anayasayı Koruma Ofisi'nin sözcüsü Jan Lehmann Berliner Zeitung'a. Aslında, reformla Senato sadece Federal Anayasa Mahkemesi'nin gerekliliklerine tepki gösteriyor. Ayrıca, CDU-SPD koalisyonunun parlamento kontrolünü terk etmesi yanlış, diyor Sosyal Demokrat.

"Gelecekte, çevrimiçi aramalar durumunda, bir yargıç gizli servisin akıllı telefona metin mesajlarının yazılmasını canlı olarak izlemek için yazılım yükleyip yükleyemeyeceğine hızlandırılmış yargılamada karar verecek," diye devam etti Lehmann. Devlet, teknolojiye ayak uydurabilmek için daha hızlı ve etkili bir şekilde hareket edebilmelidir. Akıllı telefonlardaki mesajlaşma uygulamaları genellikle şifrelenir ve G10 Komisyonu bir dava hakkında karar verdiğinde, genellikle çok geç olur. Ancak, komite "düzenli olarak toplanmaya devam edecek ve acil durumlarda özel oturumlar için de hazır olacak," dedi SPD Milletvekili.

SPD siyasetçisi: “Çok sayıda soruşturmayla suistimali önleyin”

Bu değişikliğe ek olarak, yasa tasarısı konut alanlarının gözetlenmesinin kolaylaştırılması önerisinde de bulunuyor. Ayrıca, Anayasayı Koruma Federal Ofisi'ne yapılan bilgi talepleri için yeni kurallar olacak. Vatandaşlar istihbarat teşkilatına kendileri hakkında bilgi toplanıp toplanmadığını sorabilecekler - örneğin, sağcı aşırılıkçılık, İslamcılık veya "devletin meşruiyetini kaybetmesi" alanlarında. Koalisyonun reformu, bunun gelecekte daha fazla uzatmadan artık mümkün olmaması gerektiğini öngörüyor. Talepler "belirli gerçeklerle" gerekçelendirilmeli ve "meşru bir çıkar" gösterilmelidir.

SPD Milletvekili Lehmann bunun zararsız olduğunu düşünüyor. Talebin nedenini belirtmenin mutlaka şüphe uyandırmadığını söylüyor. "Örneğin, telefon hattında cızırtılı bir arama olsa bile bilgi talep edebilirsiniz." Lehmann, koalisyonun bu değişiklikle "çok sayıda talebin neden olduğu suistimali" önlemek istediğini söylüyor.

Temsilciler Meclisi'ndeki ilk okumanın ardından, taslak İç Yönetim Yasası şimdi ilgili parlamento komitesine sevk edilecek. Reformun uygulanması muhtemelen birkaç ay sürecek.

En son olarak, AfD'nin tamamının "doğrulanmış sağcı aşırılıkçı" olarak sınıflandırılması, ülke çapında Anayasayı Koruma Federal Ofisi'nin çalışmalarına dikkat çekti. Berlin Anayasayı Koruma Ofisi'nin AfD eyalet şubesini istihbarat amaçlı izlemesine izin verilip verilmediği şu anda bilinmiyor. Şimdiye kadar, Anayasayı Koruma Eyalet Ofisi'nin hangi örgütleri "şüpheli" olarak değerlendirdiğini bildirmesine izin verilmiyordu ; bu da "doğrulanmış aşırılıkçı faaliyet"in öncüsüdür. Senatonun yasaya getirdiği değişiklik, bunun gelecekte Berlin'de de mümkün olması gerektiğini öngörüyor.

Eleştirmenler, Alman iç istihbarat teşkilatının muhalefet partilerinin, örgütlerin veya hatta bireylerin gözetiminde olsun, çok fazla yetkiye sahip olduğundan yıllardır şikayet ediyorlar. Berlin BSW temsilcisi Alexander King'e göre, bu durum devletin Anayasayı Koruma Ofisi için de geçerli. King, bu gazeteye "Konutların gözetimi, çevrimiçi aramalar, hesaplara ve telekomünikasyon verilerine erişim - bunların hepsi Berlin Anayasayı Koruma Ofisi için kolaylaştırılmalı, aynı zamanda vatandaşların bilgi edinmesini zorlaştırmalı" dedi. "Daha fazla yetki, daha az kontrol - bu Berlin yasama reformu yanlış yöne gidiyor. Tam tersi olmalı."

Şu anda sadece parlamento dışı muhalefetten CDU-SPD reform planları hakkında yorum yapabilen Berlin Liberalleri, değişiklikleri "tamamen dengesiz, aktivist ve gerçekten de özgürlüğe bir saldırı" olarak nitelendiriyor. FDP başkanı Christoph Meyer, "CDU'nun dürüst vatandaşlardan ziyade aşırıya kaçan bir devletten yana olması bekleniyordu" diyor.